Nutarimai dėl pritaikytų poveikio priemonių
2024/12/02Po statybos techninės veiklos pagrindinių sričių vadovų veiklos įvertinimo taikytos poveikio priemonės
2024 m. spalio 31 d. Statybos sektoriaus vystymo agentūra (SSVA), vadovaudamasi Statybos įstatymo 12 str. 18 d., priėmė sprendimą sustabdyti A.K. kvalifikacijos atestato galiojimą šešiems mėnesiams. Šis sprendimas priimtas po to, kai VŠĮ „Atnaujinkime miestą“ informavo SSVA apie galimai netinkamai vykdytas ypatingojo statinio statybos techninės priežiūros vadovo pareigas. Ypatingojo statinio statybos techninės priežiūros vadovas už netinkamai vykdytas kvalifikacijos atestate nurodytas pareigas jau buvo įspėtas 2024-03-06, todėl pagal galiojančias teisės aktų nuostatas, padarius pakartotinį tokios pačios veiklos pažeidimą, yra taikomas kvalifikacijos atestato galiojimo sustabdymas.
2024 m. spalio 31 d. Statybos sektoriaus vystymo agentūra (SSVA), vadovaudamasi Statybos įstatymo 12 str. 18 d., pareiškė įspėjimą M. Š. Šis sprendimas priimtas po to kai, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos pateikė SSVA informacija apie M. Š. parengtą statybos projektą neturint atliktų ir įregistruotų inžinerinių geologinių ir geotechninių tyrimų ir tuo pažeidė Statybos įstatymo 16 str. 5 d., 24 str. 3 d., Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymo 108 str. 1 d. 3 p., STR 1.04.04:2017 5.3.3. p., 5.4.2.2. p., 5.6.41. p.
2024 m. spalio 31 d. Statybos sektoriaus vystymo agentūra (SSVA), vadovaudamasi Statybos įstatymo 12 str. 15 d. 1 p. ir 8 p. panaikino R. A. kvalifikacijos atestatą, nes R. A., neturėdamas teisės projektuoti susisiekimo komunikacijų, parengė sklypo plane privažiavimo sprendinį, tuo pažeisdamas Statybos įstatymo 16 str. 5 d. 2 p. 3 p.
SSVA sustabdė UAB „VSR statyba“ kvalifikacijos atestato galiojimą
2024 m. gruodžio 2 d. Statybos sektoriaus vystymo agentūra (SSVA), vadovaudamasi Statybos įstatymo 22 str. 5 d. 5 p., priėmė sprendimą sustabdyti UAB „VSR Statyba“ kvalifikacijos atestato Nr. 5057 šešiems mėnesiams. Šis sprendimas priimtas po tai, kai SSVA atliko planinį įmonės UAB „VSR Statyba“ veiklos patikrinimą ir nustatė, kad UAB „VSR statyba“ nėra sudariusi darbo sutarties su kvalifikacijos atestatą turinčiu ypatingojo statinio statybos vadovu ir apie tai neinformavo SSVA. Dėl nustatytų aplinkybių UAB „VSR statyba“ pažeidė Statybos įstatymo 18 str. 3 d. 2 p. ir STR 1.02.01:2017 78.3 p. nuostatas ir neatitinka Statybos įstatyme nustatytų kvalifikacijos reikalavimų.